秦桧和岳飞，欧阳修和狄青，两对历史人物评价不同的原因？

　　狄青和岳飞两个人的共同点还是挺多的 ，第一，他们都是历史上有名的名人。第二，他们都是保卫国家，镇守边疆的人物。第三，两个人都是被人害死的。狄青的死和欧阳修有关系，岳飞的死就和秦桧有关系。照常理来说，秦桧和欧阳修都应该是被无数百姓憎恨的人，但在历史中，只有秦桧一个人被世人所咒骂，而大家很少提到欧阳修。两个人明明做了相同的事情，为什么后人对这两个历史人物的评价却并不同?听我来分析一下就懂了。

　　最主要的原因就是欧阳修的人品比起秦桧来说要好很多。秦桧害死岳飞，那可以称之为够明目张胆，明眼人都能一眼看出来，岳飞就是被秦桧陷害死的，最罪魁祸首就是秦桧。但欧阳修不同，欧阳修害死狄青只是有着推动作用，而并不是由他直接害死，故而他并不能算是罪魁祸首。在大宋朝，历来就是比较重文轻武，可狄青这个人很了得，立下了很大战功，故而他就凭借着自身的能力也坐上了高位，成为了枢密使。

　　枢密使可是一个极大的官职，他任职这个官位，就对文官们造成了一定的威胁力，使得他们非常忌惮狄青。欧阳修也是文官中的一位，但欧阳修这个人会反对狄青，虽然有一部分原因是出于狄青地位带来的威胁，但更主要的原因是他觉得狄青的任职违反了传统思想。

　　当年宋太祖开创了宋朝江山，但他登上帝位，却一直很忌惮当初跟他打天下的武将们。宋太祖的这样偏激思想，就造成了下面一众大臣们也是这样的思想。因此大家对武将都有一种防备感，就连整个社会风气都表现出重文轻武的感觉。如此一来，在宋朝拥有着极高的战功并不算是好事情，位居武将高位，就更不是一件好事了。因此，狄青坐上了枢密使的位置之后，不仅惹来了文官们的不安，在百姓眼中，对于他的存在也并没有多大的认可。

　　在这种种的压力之下，既是皇帝比较惜才，想要保下狄青，但也是没有办法的事情。从这个角度看来，狄青的死并不是欧阳修一个人造成的，而是当时的朝堂，当时的社会容不下他。在这其中，在害死狄青的事上，欧阳修固然出了力，但他最本质的目的是希望让狄青能够罢官，能够让出这个位置。因此，欧阳修在大家眼中，人品还算可以，自然后面就不会引来众多人的咒骂。

　　可秦桧可是明晃晃的想要杀害岳飞，他的初心并不是为国家考虑，而是在为自己考虑。他认为岳飞的存在，已经妨碍到他的利益，并且岳飞的风头太强，若再任由其发展下去，终有一天，岳飞的位置会超过他。再加上他们两个人的政见不统一，秦桧就觉得岳飞在和他作对，故而对他起了必杀之心，最终害死了岳飞。如此一来，秦桧的低人品可就显现出来了，会受世人咒骂也就很正常。